Mardi 25 octobre 2011
2
25
/10
/Oct
/2011
22:41
Fin juin, je vous racontais l’histoire de cette maman désemparée devant la souffrance psychique de son fils adolescent de 15 ans…
Je lui avais communiqué les comptes rendus du congrès de Rome ainsi que celui du séminaire Pierre Robin sur la micro délétion 22q11, afin qu’elle les remette au psychiatre en charge de son fils,
Ces comptes rendus contenaient suffisamment d’informations médicales et de références à des psychiatres spécialistes Français, entre autre, pour espérer attirer l’attention du thérapeute…
Que nenni !
Mi septembre, la maman me rappelle pour me dire que rien n’a été fait depuis juin, le psychiatre en question est parti en retraite (j’apprendrai plus tard qu’il continue à assurer des gardes dans
l’hôpital où il était attaché) et l’adolescent (que je nommerai X) est maintenant déscolarisé et dans un état psychique encore pire.
Je lui demande alors la permission de le rencontrer afin de me rendre compte moi-même, je constate un adolescent aux abois, se cachant d’emblée lorsqu’il m’aperçoit puis, acceptant ma présence,
se lance dans un discours répétitif sur son avenir, l’école qui ne veut plus de lui, le lycée auquel il n’aura pas droit, tandis qu’il s’agite debout entre sa mère et moi.
Le regard est fuyant, l’anxiété est patente, on le sent désemparé.
Le lendemain, j’accompagne la maman chez le médecin généraliste de la famille et lui remet les documents en ma possession sur le syndrome, elle reconnaît que l’adolescent est en grande souffrance
psychique et, relisant le rapport que l’hôpital psychiatrique lui a fait parvenir, constate, qu’en effet, aucune prescription n’a été envisagée.
Dans l’attente, elle prescrit un antidépresseur afin de calmer l’anxiété du jeune homme.
Ensuite je rencontre, avec les parents, le directeur du collège où il est scolarisé ainsi que l’enseignante responsable afin de leur expliquer les difficultés dues au syndrome.
Enfin, de retour au domicile de la famille, je suis confrontée à la psychologue en charge de l’adolescent qui me dit qu’il n’est pas question de prise en charge médicamenteuse et que le travail
fait avec X est exclusivement psychothérapique et que cela suffit.
Je tente alors de lui expliquer que cela ne peut pas suffire dans le cas de X,
Sans succès,
Je vous ai écouté, mais vous ne m’avez pas convaincue me dit elle…
Il n’y a plus rien à ajouter.
Quelques jours plus tard, nous avons rendez vous avec la nouvelle psychiatre en charge de X,
Elle m’accepte à l’entretien à la demande expresse des parents, je lui remets un dossier complet sur le syndrome (cpte rendu congrès et séminaire) qu’elle met de côté.
La maman lui explique les difficultés de son fils et la prescription du médecin traitant faite dans l’urgence.
La psychiatre critique cette prescription mais ne la désavoue pas et propose un nouveau rendez vous dans un mois, ramené à quinze jours, prenant en compte l’exaspération de la maman devant la
lenteur des interventions.
Finalement, nous nous retrouvons chez la psychiatre quelques jours plus tard, en urgence, X ayant eu un comportement violent qui l’a amené aux urgences psychiatriques au cours du week-end.
Enfin, la psychiatre me dit qu’elle a lu les documents que je lui avais remis, s’assure auprès des parents que X est bien officiellement porteur de la micro délétion 22q11, dit s’est entretenu du
cas avec le médecin traitant qui avait prescrit l’antidépresseur et accepte d’envisager la prescription d’un antipsychotique à condition d’en obtenir l’accord du cardiologue suivant X, qui a été
opéré d’une tétralogie de Fallot.
Enfin, nous pouvons espérer une prise en charge correcte, prenant en compte les particularités du syndrome,
Que de temps perdu !!
Néanmoins, merci quand même, Madame, d’avoir bien voulu se pencher sur les documents que je vous avais remis et que votre collègue a négligés,
Et grand merci surtout pour cet adolescent qui a grand besoin de toute votre science.
